La loi de la perspective s’applique à notre réalité.
Quelle différence y a-t-il entre ces deux photographies… ?
Voilà ce que nous voyons réellement sans nous en rendre forcément compte.
Nous pouvons penser que les bateaux passent derrière la courbure mais ce n’est que le résultat de notre vision limitée.
Les bateaux se fondent dans l’horizon car tout ce que nous voyons converge vers le point de fuite mais ils redeviennent visibles avec une très bonne paire de jumelles, un appareil photo comme le Nikon p900 ou un télescope.
« Les globistes nous rétorquent souvent qu’ils pensent vivre sur un globe car ils voient les bateaux disparaître derrière l’horizon donc la courbure de la terre. Pour un globiste lambda, cela représente une pseudo preuve qu’il a très fréquemment dans son jeu. Pourtant, vous allez constater que ces disparitions d’objets s’expliquent très bien sur une surface plane. Il n’y a pas besoin de courbure pour qu’un objet disparaisse de notre vue.
Avant de parler de l’effet loupe et de vous montrer des expériences renouvelables, redéfinissons l’origine de l’horizon. Sur de longues distances, nous perdons de vue des objets à l’horizon par le bas en premier. L’explication sur le modèle du globe est qu’il s’agit d’un phénomène physique où l’horizon bloque notre vision de la courbe. L’explication sur une terre plane est qu’il s’agit d’un phénomène optique où les objets convergent vers le point de fuite, se déforment et finissent par disparaître en raison de la limitation naturelle de notre œil ou de l’objectif de la caméra. De notre point de vue, les globistes confondent tout simplement la courbure imaginaire et la convergence des différents éléments du paysage, qui crée cet horizon » artificiel « , alors que ce sont deux choses complètements différentes.
Avec un simple zoom optique, vous allez comprendre que la perte d’objets est due à un phénomène optique et non à une courbe physique. Le bateau était-il dans le pixel mort ou le zoom, plus puissant que nos yeux, a-t-il fait reculer l’horizon de quelques kilomètres ? L’utilisation d’un zoom va permettre d’augmenter votre profondeur de vision afin d’éloigner le point d’effondrement. Un zoom permet de faire réapparaître le bas des bateaux qui étaient cachés par l’horizon avec nos yeux. Voilà une belle preuve qui démontre que l’horizon n’est qu’une ligne imaginaire formée par la faiblesse de nos yeux. Voilà ce que nous voyons réellement : un cercle qui fait le tour à 360 degrés tout autour de nous. Et cela n’est bien entendu pas engendré par une pseudo courbe mais uniquement parce que nos yeux possèdent une limite.
Les globistes ne veulent pas que l’effet loupe de l’atmosphère soit révélé car il anéanti leurs croyances. Il est pourtant très réel, vérifiable avec un minimum de recherches et un peu de bon sens. Voyez pourquoi la partie inférieure des villes semble être masquée derrière « la courbe » sans besoin de courbure. Les vidéos qui vont suivre mettent en évidence comment il est possible que le soleil et la lune se lèvent et se couchent sur une Terre plate grâce à l’énorme volume de minuscules gouttes de vapeur d’eau contenues dans l’atmosphère.
Voyez comment le navire franchit « la courbe » sans avoir besoin de courbure.
Devons-nous être en mouvement perpétuel pour que le soleil s’abaisse chaque jour dans le ciel ? La terre doit-elle être en rotation autour du soleil pour que l’on puisse voir le plus gros luminaire monter dans le ciel ?
De toute évidence, plus il y a d’humidité dans l’air, plus le grossissement des objets est important. De même, quand il y a moins ou pas d’humidité dans l’atmosphère, nous observons que le soleil et la lune rétrécissent en se couchant.
Si vous pensez que le coucher du soleil est dû à une rotation d’une boule sur elle-même alors il est temps d’aller consulter. Les objets disparaissent à cause de notre vision limitée couplée à l’effet loupe de l’atmosphère. Voilà une approche simple, vérifiable à votre échelle et compréhensible par tous avec de faibles moyens, pour rentrer dans l’univers géocentrique.
LA TERRE EST PLATE »
Marc Ban
Un petit rigolo payé par le système, du nom de Bill Nye, pense nous montrer une expérience scientifique avec un plan courbé qui ne représente même pas les dimensions de cette sphère photoshopée. Ensuite, vous avez droit à un test de zoom du Nikon p900 qui démontre que ce n’est un manipulateur qui tente de nous rentrer dans le crâne que les bateaux passent derrière cette utopique courbure :
« Neil deGrasse Tyson, Bill Nye et le mythe du passage des navires sur la prétendue courbure terrestre DEBUNKÉE ENCORE UNE FOIS. Toutes les grandes étendues d’eau DOIVENT être contenues et l’eau trouvera TOUJOURS son niveau.»
John Thor
Source (P900 Coolpics)
Sur cette photo zoomée d’un bâtiment invisible à l’œil nu, si le bas n’est pas visible, c’est uniquement parce que l’horizon prolongé grâce au zoom n’est pas encore assez loin pour pouvoir le revoir entièrement.
Un zoom pour plus puissant ou un télescope ferait réapparaître le bas de ce bâtiment car il permettrait d’éloigner encore plus l’horizon formé par notre vision.
« L’incroyable télescope qui vous permet de voir New York depuis le Tower Bridge de Londres ! »
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1021258/The-amazing-telescope-lets-New-York-Londons-Tower-Bridge.html
Ce titre du Daily Mail n’est-il pas intéressant ? 😉
Si nous vivions bien sur un globe, cela n’aurait strictement aucun sens car la courbure impliquerait l’impossibilité de réaliser cette expérience !
Nous ne voyons plus les jambes de cet homme car elles sont masquées par l’horizon formé par notre vision limitée.
Il se passe exactement la même chose avec les bateaux qui semblent s’enfoncer après cette ligne crée à cause de notre vision pyramidale. Les bateaux qui disparaissent par le bas constitue une preuve absolue pour les globistes alors, qu’en réalité, tout est question de perspective !
Acceptez-vous encore de dire que c’est la preuve de la courbure terrestre quand vous voyez un bateau disparaître à 4,60 km de distance malgré qu’un simple zoom suffirait à le ramener à la vue… ?!
« Les navires tombent parce qu’ils dépassent la distance de visibilité maximale entre l’observateur et l’objet observé. Une fois que le navire passe au-delà de ce point, un zoom amélioré le restitue en partie ou totalement. Cela prouve que l’horizon n’est pas le début de la courbure terrestre comme la version officielle l’explique. Les bateaux passent derrière cette ligne qui n’est juste que la limite que nos yeux possèdent. C’est juste une question de focale donc de profondeur sur une surface plate et non une courbure imaginaire sur une balle en rotation. La perspective humaine est aussi couplée à l’effet loupe de l’atmosphère. Cela est bien entendu réfuté par les globistes qui pensent qu’un bateau qui passe derrière l’horizon est uniquement le résultat du début de la courbure terrestre. Cette ligne horizontale représente leur fameuse « ligne équipotentielle de gravité » [ magique ] qui permet que leur modèle fonctionne théoriquement. L’horizon n’est autre qu’une ligne créée par nos yeux. Voici une expérience qui réitère ce qu’il se passe sur le terrain. La lentille optique n’est que l’un des facteurs qui font disparaître certains navires de bas en haut. De temps en temps, l’atmosphère est non seulement de plus en plus opaque mais elle fait en sorte que les objets apparaissent comme si on les tirait car la basse atmosphère est plus dense. Elle agit comme une lentille épaisse au fond et qui s’amincit vers le haut. La différence de taille angulaire entre les objets plus proches comme les vagues ou la houle et les objets distants est également un autre facteur. La Terre est bien plate et cette loupe représente l’effet de l’atmosphère terrestre sur ce que nous voyons. C’est le moment d’arrêter de vivre dans un monde fantastique ! »
Marc Ban
