Dissonance Cognitive

Pourquoi certains faits ne suffisent pas à convaincre les gens qu’ils ont tort ?

Les sciences cognitives expliquent pourquoi il est plus facile de nier les preuves factuelles que de renoncer à ses croyances. En général, les gens semblent renforcer leurs acquis et les défendent avec acharnement même lorsqu’il y a des preuves accablantes contre eux. L’explication est liée au fait que notre vision du Monde nous semble menacée par des éléments concrets qui ne vont pas dans le sens de notre vision actuelle.

 

Avez-vous déjà rencontré des gens qui changent d’avis quand vous leur exposez des faits qui sont contraires à leurs convictions ? Moi, presque jamais mais j’avoue que cela m’est arrivé dernièrement, car, comme je l’ai dit dans le prélude, des personnes commencent à prendre conscience que notre Monde est régit par de multiples personnes véreuses et fondé sur de multiples mensonges.

 

 

« Face au réel, ce qu’on croit savoir clairement offusque ce qu’on devrait savoir. Quand il se présente à la culture scientifique, l’esprit n’est jamais jeune. Il est même très vieux, car il a l’âge de ses préjugés. »
Gaston Bachelard – La Formation de l’esprit scientifique (1938)

Peu importe ce que vous dites ou combien de preuves vous apporterez sur la table, certaines personnes ne pourront jamais sortir le globe de leur tête.

Le problème de la Terre plane est en plein dedans car un changement de modèle implique énormément de remises en question, notre vision du monde en est totalement bouleversée. Les sujets comme les vaccins ou la géo-ingénierie, pour ne citer qu’eux, provoquent aussi inévitablement des réactions variées mais peut être pas aussi totalitaires que celles sur le géocentrisme.
J’ai suivi les réseaux sociaux pendant de longs mois donc je pense connaitre précisément les différentes réactions des personnes qui découvrent que des gens pensent que la terre ne peut être qu’une surface plane. Elles sont très variés et certaines sont parfois violentes.

 

Mais pourquoi cela est-il ainsi ?

 

On appelle cela la dissonance cognitive que j’ai légèrement expérimenté moi même, parce que de toute façon personne n’y échappe mais je fais partie de ceux qui ont su forcer le passage de ces pensées qui nous empêchent de pouvoir appréhender les choses autrement.

« Limites de notre ouïe – On n’entend que les questions auxquelles on est en mesure de trouver une réponse. »
Friedrich Nietzsche

Ce concept est lié au fait qu’il est plus difficile pour un individu de corriger des idées acquises depuis longtemps plutôt que d’apprendre des idées nouvelles pour lesquelles il ne dispose pas encore d’un modèle définitif, comme par exemple celui de la Terre plane. Ce phénomène se produit lorsque vous recevez une information qui remet en question votre système de croyance.

Il se passe un phénomène psychique que l’on peut alors comparer à un blocage, un refus d’envisager tout changement radical d’idée(s). A partir de là, il y a 2 réactions possibles :

 

– soit vous restez bloqué et toute info à l’origine du blocage sera rejetée immédiatement quelque en soient les qualités. Lorsque les croyances sont profondément ancrées, la plupart d’entre nous visent à les conserver intactes face à une réalité dérangeante. Nous mettons en place des processus psychologiques inconscients, nous minimisons, oublions ce qui nous dérange. Nous détournons notre attention ou bien nous transformons et réinterprétons le réel de sorte que nos croyances restent intactes.

 

– soit vous forcez le passage, ce que j’ai pu arriver à faire et, franchement, il faut bien reconnaître que cela fait du bien lorsque les voiles se déchirent… 😉

Ce phénomène psychologique a été mis en lumière par Festinger en 1957. Il explique que la dissonance cognitive se produit lorsque le réel dément les croyances d’un individu ou d’une communauté. Elle peut provoquer des tensions psychiques très fortes. Pour les éliminer, il faudrait remettre en questions ces croyances erronées mais cela est très douloureux et inconfortable. Du coup, la réaction la plus courante est de minimiser, oublier ce qui dérange, détourner son attention de tout ce qui va à l’encontre de ces idées ancrées et, surtout, trouver une explication qui puisse redonner à ces informations erronées toute leur légitimité. Voilà pourquoi vous avez des chaines YouTube qui s’entêtent à confirmer que nous vivons bien sur un globe. Ils parlent, sur fonds de CGI, d’expériences, de données qui sont bien souvent strictement invérifiables et dont certaines ont déjà été démontré comme étant fausses ! C’est tellement beau de voir ce genre de comportements de suiveurs aveugles… mais j’avoue que cela devient un peu pathétique à la longue.

Cette réplique du film The Truman Show est géniale : « Chacun de nous accepte la réalité du monde auquel il est confronté. » Autrement dit, nous ne nous posons aucunes questions sur la réalité de notre monde, nous acceptons aveuglément la réalité de notre vie qu’ils nous présentent. Les globistes se contentent souvent de dire que le modèle héliocentrique a l’air de bien fonctionner. Cette pensée s’est transformée en une idéologie acceptée par l’ensemble sous couvert de maquillage. Le monde dans lequel nous vivons n’est que le résultat d’une idée à laquelle nous adhérons tous sciemment ou non. Malheureusement, nous y avons tous cru mais des gens commencent à se réveiller et ce mensonge se trouve être identifiable pour celle ou celui qui veut bien ouvrir les yeux.

« Vous êtes maîtres de votre vie, et qu’importe votre prison, vous en avez les clés. »
Hervé Desbois

La plupart de ceux qui réussiront à voir les faits exposés trouveront automatiquement des excuses pour tenter de les expliquer. C’est le jeu. Certains créent donc des chaînes YouTube pour tenter de sauvegarder leurs croyances, leur globe imaginaire. D’autres font des vidéos simplement pour se moquer des platistes. Oui, c’est marrant au début quand on voit que des personnes pensent que la terre est plate mais, à un moment donné, il faudrait peut être se demander pourquoi certaines personnes pensent que cette théorie n’en est plus une. Ce genre d’individu que j’ose qualifier de gibon cosmique ne sera jamais capable de se reprogrammer, il passe donc son temps à critiquer. C’est tellement facile de dénigrer ceux qui essayent de débusquer ces mensonges… !!

Ceux qui ne font rien ne se trompent jamais et se permettent de rigoler, de rabaisser des personnes ouvertes d’esprit qui ont su voir qu’ils nous mentent royalement. Avant de vous plaindre que les platistes sont fous, je pense qu’il serait bon de jeter un regard introspectif sur cet endoctrinement, que vous niez en bloc, dont vous avez pourtant fait l’objet.

Cependant, j’ai sous le coude, un globiste qui avoue qu’il suit une religion : une preuve rare ! Je crois que c’est la première fois que je vois un tel commentaire venant d’un NASA Fan Boy ! 😀

« Cette expérience faite dans une école démontre comment, pour ne pas avoir la désapprobation du groupe ou être dans l’inconfort d’avoir une vision différente, un individu est prêt à obnubiler son jugement ou sa raison.
Voilà ce qui se passe avec la Terre Plate, l’ISS, la NASA, les satellites, pire encore, la gravité, le Big Bang, qui ne sont que des THÉORIES, des allégations mais la plupart d’entre vous croient en ces paradigmes comme une religion, un culte. »

Hewa Nenki

L’expérience d’Asch, publiée en 1951, est une expérience du psychologue Solomon Asch qui démontre le pouvoir du conformisme sur les décisions d’un individu au sein d’un groupe.

Solomon Asch invita un groupe d’étudiants de 17 à 25 ans à participer à un prétendu test de vision. Tous les participants étaient complices avec l’expérimentateur, sauf un. L’expérience avait pour objet d’observer comment cet étudiant (le sujet) allait réagir au comportement des autres. Les complices et le sujet furent assis dans une pièce et on leur demanda de juger la longueur de plusieurs lignes tracées sur une série d’affiches. À chaque fois, il fallait qu’ils désignent laquelle était la plus courte, lesquelles étaient de même longueur, etc.

Au début, les complices donnent à l’unanimité la même fausse réponse avant de laisser le sujet répondre en dernier. Tandis que la plupart des sujets répondirent correctement, beaucoup furent assez perturbés, et un grand nombre (33 %) finissait par se conformer aux mauvaises réponses soutenues à l’unanimité par les complices. Les sujets étaient même amenés à soutenir des réponses allant contre l’évidence et leur propre vue (voir les expériences filmées), pour par exemple affirmer que deux lignes avaient la même longueur, alors que l’écart était très visible car de plus de 5 cm. Lorsqu’il n’y avait pas unanimité parmi les complices, les sujets s’émancipaient du groupe pour soutenir la réponse vraie, mais dissidente et contrariante pour le groupe. Des sujets témoins qui n’étaient pas soumis à un point de vue majoritaire, n’eurent aucun mal à donner toujours la bonne réponse. Après l’annonce des résultats, le sujet attribuait généralement sa piètre performance à sa propre « mauvaise vue ». Ceci rejoint dans une certaine mesure l’expérience de Milgram où le sujet accuse l’expérimentateur d’être responsable de son comportement. Dans les deux cas, le sujet se dédouane de la responsabilité de ses décisions sur un élément extérieur à sa volonté.

Comme le dit si bien Roch Sauquere, on dirait que nous avons été mis sous une forme d’hypnose depuis notre naissance. J’ai l’impression que ce globe constitue une sorte d’enveloppe qui nous impose des conclusions toutes faites car il est enfoui dans les petites cases les plus profondes de notre subconscient. Le cerveau humain n’est ni plus ni moins qu’un cerveau biologique sur lequel différents programmes sont installés les uns après les autres tout au long de son existence. Le mot programme est très fort mais c’est de cela dont il s’agit. Nous avons subit une programmation mentale inimaginable et indétectable pour celui qui prend chaque information qu’on lui propose pour la stricte vérité.

 

 

« Plus un apprentissage a été difficile, malaisé, douloureux ou même humiliant, moins l’individu est prêt à remettre en cause la valeur de ce qui lui a été enseigné. Cela signifierait en effet qu’il a investi et souffert pour rien. »
Gregory Bateson

 

 

Comme je l’ai dit plus haut, dès lors qu’ils se sont mis en tête de défendre une idée précise, deux individus, ayant des positions proches, qui se trouvent côte à côte au sommet d’une pyramide peuvent rapidement diverger et finir au pied de celle ci sur des faces opposées, avec des opinions inverses. C’est tout le jeu de dupe qui est mis en place depuis le commencement de notre civilisation. Diviser pour mieux régner est une stratégie simple qui vise à semer la discorde et à opposer les éléments d’un tout pour nous affaiblir. Ils usent de leur pouvoir pour nous influencer inconsciemment. Cela permet de contrôler un peuple alors que ce dernier, s’il était uni, aurait les moyens de faire tomber le pouvoir en question.

 

 

« Une erreur n’est pas une vérité parce qu’elle est partagée par beaucoup de gens, tout comme une vérité n’est pas fausse parce qu’elle est émise par un seul individu. »
Gandhi

Des signes que vous avez un problème de dissonance cognitive :

  1.  Vous insistez pour dire que vous vivez sur une boule sans la moindre courbure.

  2.  Vous croyez que la Terre tourne mais que vous ne pouvez pas le ressentir.

  3.  Vous êtes sûrs que vous avez évolué à partir d’une lignée de singes.

  4.  Vous n’approfondissez pas le sujet parce que vous pensez que tout est déjà expliqué.

  5.  Vous recherchez toutes les vidéos, les endroits où on parle « Terre Plate », pour venir « discuter » avec nous afin que vous puissiez vous sentir intelligent, parce que vous considérez que les platistes sont plus bêtes que vous.

  6. Vous adorez une religion appelée « Science » et vous n’avez aucune idée de comment cela fonctionne.

Tout ce que vous dites, vu que vous croyez à la « Science », alors que, sur le terrain, il n’y a aucune courbure, sur l’eau, sur terre, dans le ciel et dans l’espace :

 

    •  J’ai vu la courbure quand j’étais dans l’avion.

    •  Le navire est passé derrière la courbure.

    •  La Terre est trop grande pour voir la courbure.

    •  La Terre plate n’a pas de sens.

    •  … mais la NASA dit que…

       

 

 

 

Cela est nommé la dissonance cognitive.

 

 

 

 

« La plus évidente des vérités ? Un mensonge qui nous plaît. »
Alphonse Karr

Les six étapes du deuil quand vous découvrez que le globe est un mensonge, que notre Monde est photoshopé :

  • Choc et déni

  • Colère

  • Dépression

  • Négociation et dialogue

  • Acceptation

  • Prise du pouvoir sur soi même

« Dire la vérité est utile à celui à qui on la dit, mais désavantageux à ceux qui la disent, parce qu’ils se font haïr. »
Pascal, Pensées

« C’est clairement la métaphysique du diable, de Satan, le mot est lâché.. oui c’est le diable dans toute sa splendeur ! La dissonance cognitive est le premier rempart à franchir, construit par cette métaphysique satanique et matérialisée par notre pseudo éducation. »
John Doe (ITV)

Tous les jours, vous recevez des nouvelles données de la part des médias. Ils nous manipulent tous, vous ne voulez pas le voir ni le comprendre, pourtant, je pense que beaucoup d’entre vous le savent mais vous le voulez pas l’admettre. Vous préférez écouter tous ces mensonges à la télévision ou ce qu’ils vous diffusent à la radio pour éviter de voir la réalité en face. Vous ne faites que prendre toutes les informations de vos maîtres à penser pour l’unique vérité absolue. Certaines personnes veulent ressembler à leurs idoles, plaire à tout le monde pour mieux se mélanger à la masse au lieu d’être différentes et plutôt plaire à elles-mêmes. La question de la Terre plate est à l’image de notre société, les gens ne peuvent pas imaginer qu’on leur mente à une telle échelle donc ils vont inconsciemment défendre ce système parce que cela rassure leur ego.

Ce changement de paradigme qui nous est proposé est délicat à mettre en place surtout pour certaines personnes qui, malheureusement, n’arriveront jamais à ouvrir les yeux car elles sont simplement horrifiées à l’idée d’être manipulées.

« Il y une chose pire encore que l’infamie des chaînes, c’est de ne plus en sentir le poids. »
Gérard Bauër – Écrivain Français

Différentes affirmations peuvent faire l’objet d’une controverse en attendant qu’un élément nouveau tranche définitivement sauf que les humains restent trop souvent dans la pensée officielle et n’osent absolument pas désobéir. Il est pourtant préférable d’ouvrir d’autres axes de réflexions plutôt que de rester dans de fausses certitudes car la vérité scientifique ne vaut que quand elle est remplacée par une autre vérité.
Ce qui me surprend le plus c’est le manque d’ouverture d’esprit de certaines personnes qui se refusent à réfléchir objectivement sur des preuves contestataires des uns et des autres. En tout cas, le doute est clairement permis sur la rotondité de la Terre telle qu’on nous la présente, le débat sur la Terre plate est très intéressant, pourtant peu de personnes vont s’intéresser à cette « théorie ». Cette vidéo reflète bien cet esprit de moutonnerie d’effectuer les tâches quotidiennes comme tout le monde alors qu’il n’y a pas pire que de dire : « on a toujours fait comme cela donc pourquoi changer ? »

« Il y a troll et il y a TROLL… les premiers qui ne savent pas de quoi ils parlent, toujours persuadés de ce qu’on leur a bourré dans la tête depuis tout jeune et évidemment convaincus d’avoir à faire à des huluberlus (ce que nous serions) qui croient que tout ce qu’ils voient sur Internet est totalement décroché ou en marge socialement… les seconds qui sont beaucoup trop professionnels ou/et fourbes voire insultants pour agir et s’exprimer ainsi à loisir 24h/24h !… »
Nouvelle Géographie PLANétaire

« – La Terre plane est quelque chose sur lequel tu t’es penché alors que moi je l’ai toujours évité parce que c’est juste incroyable.

– C’est vrai que c’est incroyable et avant même de prendre cette théorie au sérieux, il te faut adopter l’état d’esprit de ceux qui pensent que la Terre est plane et comprendre pourquoi ils le pensent. »

 

« Shane Dawson est considéré comme une star sur YouTube (13M d’abonnés) donc mainstream. Cet extrait de l’une de ses récentes vidéos sur « les théories de la conspiration », capté par MS,  aborde la théorie géocentrique d’une manière très encourageante ! A vous de juger… et de partager avec les ados que vous connaissez. »

 

Pour commenter cette vidéo, merci de suivre ce lien

Lien vers la VO

Il y a une bonne partie de la dissidence « ego » qui n’adhère pas à cette théorie car elle est bien évidemment trop partie sur d’autres pistes complètement opposées. Je pense plus particulièrement à toutes ces chaînes qui tentent de divulguer les ovnis, les extraterrestres, les phénomènes paranormaux…, à celles qui sont convaincues que la Terre est bien sphérique mais également creuse. Vous avez fait des liens de causalités qui vous paraissaient évidents par rapport à vos connaissances alors qu’à la base je pense qu’elles sont pratiquement toutes fausses ou invérifiables. À partir de là, toutes les conclusions que vous avez pu réaliser seraient donc biaisées. Voilà pourquoi il est important pour nos élites de créer de la division entre nous avec l’invention de multiples os à ronger qui sont parsemés sur le chemin de la Vérité.

 

 

Comme je l’ai dit précédemment, deux personnes avec le même but de la recherche de la Vérité peuvent se retrouver dans des directions totalement contraires au bout de quelques années de recherches indépendantes. Toutes les croyances acquises partent comme elles sont venues mais seulement pour les cerveaux en mouvement qui n’ont pas peur de perdre une vision d’ensemble qui semblait définitive ! C’est la triste réalité de voir que certains dissidents laissent parler leur ego au lieu de leur cœur face à cette évidente tromperie qui concerne la forme de notre Monde. Ils sont totalement fermés à cette nouvelle idée. Je continue néanmoins de les suivre car ils m’apportent d’autres informations sur des sujets différents. C’est bien de parler de la forme de la prison, de la couleur des barreaux mais il n’y a pas que la Terre plane dans la vie, il faut aussi savoir ce qu’il se passe à l’intérieur ! 😉

« Nous ne nous sentons jamais aussi bien qu’au sein du troupeau dans lequel nous nous reconnaissons et qui nous a reconnu avec un berger qui veille sur nous et qui nous dicte ce qu’il est bon de faire, de dire, de croire et de penser.
Mouton docile ou mouton récalcitrant, nous sommes finalement tous des moutons de panurge, heureux d’appartenir au troupeau. » 😀
Roch Sauquere

Pourquoi ai-je voulu faire ressortir cette citation de Roch Sauquere ainsi que cette image ? Car je pense également que nous sommes en effet tous des moutons qui suivent les idées générales que l’on nous propose. Personnellement, je suis parti sur cette idée de Terre plane alors que je ne sais pas à quoi peut ressembler notre endroit de vie parce que je ne peux pas le vérifier avec mes propres yeux… La plongée sous marine en Egypte ne m’aidera pas à savoir ce qui peut se trouver sous nos pieds, dans les abysses et je ne pourrai jamais monter assez haut dans le ciel pour voir notre attendue terrestre même si les voyages spatiaux semblent pointer sur nez… quoique, d’une manière plutôt utopique pour le moment !! 😀 Oui, quelques globistes ne jurent que par ces prochains voyages qui seront disponibles… ou pas ? Ou seulement pour les millionnaires qui pourront être triés sur le volet ! Nous nous accrochons tous à quelque chose quand il s’agit d’un sujet si important que celui du géocentrisme impose…

 

J’ai suivi les moutons récalcitrants qui se sont engouffrés dans cette théorie dans le but d’expliquer ce qui se passe si la Terre est une surface aplanie mais, finalement, je me rends compte que je ne sais pas grand chose sur tout ce qui nous entoure… je sais juste, de source sûre, que le Monde dans lequel nous évoluons n’est pas du tout ce qui nous est vendu comme étant la Vérité, la vraie, que plus rien ne peut remettre en cause. À l’heure actuelle, dire à quoi il ressemble paraît être une mission assez impossible, plusieurs théories intéressantes se chevauchent. Il faut essayer de comprendre que nous ne sommes pas en mesure d’affirmer que nous vivons dans tel ou tel modèle, ce qui représente déjà une grande avancée par rapport à ceux qui s’entêtent à vouloir confirmer ce globe maléfique créé pour nous berner car, malheureusement, les gens ne cherchent plus la vérité, ils se contentent de répéter ce qu’ils sont convaincus être la vérité parce qu’elle leur a été enseigné depuis leur plus jeune âge. Beaucoup se cassent les dents sur la Terre plate, rien que ce fait est un signe évident de dissonance, les humains ne veulent pas comprendre pourquoi des personnes détiennent des idées divergentes par rapport aux version officielles que nous gardons tous en nous. Il me semble que les globistes se drapent derrière un mur de fausses vérités… Ce n’est pas de ma faute si certaines personnes n’arrivent pas à voir les falsifications évidentes de nos élites mais libre à elles de souhaiter rester aveugle pour rester dans leur confort intellectuel dangereux !

 

 

« Je ne taxe pas d’obscurantisme un homme qui confesse son ignorance, mais celui dont la conscience n’est même pas assez développée pour qu’il se rende compte de son ignorance. »
Carl Gustav Jung

Je comprends très bien le modèle sphérique contrairement à ce que certains globistes avancent comme pseudo argument, principalement sur Internet. Ils nous traitent d’ignares alors qu’ils feraient mieux de se regarder car il est évident qu’ils ne se connaissent pas eux-mêmes… ce qui est, en passant, la plus grande des ignorances. En fait, les globistes oublient une chose : nous pouvons très bien connaitre quelque chose mais croire en son contraire.

 

Je pense juste que tout s’explique autrement sur une surface plane, ce sont 2 modèles qui s’opposent. Celui que je soutiens n’est pas appris à l’école mais je pense pas que cela ne fait pas de moi un ignorant du système héliocentrique soutenu par la majorité d’entre vous. J’ai cru à tout cela pendant trente années, ce n’est absolument pas une question de manque de scolarité mais plutôt un manque de discernement par rapport à la réalité de tous les jours, une absence de remise en questions dont j’ai pu souffrir pour emmagasiner autant de bêtises tout au long de ma vie !

 

Ce sera développé plus en profondeur dans le chapitre « Education Trompeuse » qui me tient fort à cœur, soyez patients. Je profite de l’occasion, que je me suis offerte, pour souligner les profonds dégâts que l’école publique ou privée et les masses merdias du gouverne-et-ment ont causé sur notre psyché. Depuis l’enfance, nous avons été conditionné à avaler tout ce qu’on nous a fait ingurgiter comme étant la vérité immuable et ce, me semble-t-il, sans remises en question personnelle ni sans en avoir questionné les fondements véritables.

« Notre esprit est de 3 catégories : ce que nous savons, ce que nous ne savons pas, et ce que nous ne savons pas que nous ne savons pas. Ne pas savoir est fâcheux ; ne pas savoir que nous ne savons pas est tragique. »

Mon voyage en Egypte m’a fait comprendre d’autres réactions concernant la pensée humaine par rapport à ce sujet que je n’hésite plus à lancer dans les discussions tellement il est devenu évident. Je me suis rendu compte qu’avec une énorme mauvaise foi mes interlocuteurs peuvent passer à côté de ces faits et de ces contradictions que l’héliocentrisme implique au point de plus pouvoir réfléchir correctement à cette modification si marrante quand on la découvre. L’expression « essaye de faire boire un âne qui n’a pas soif » prend tout son sens… Ils veulent comprendre autre chose parce que le sujet est encore à vif : c’est l’effet projection. Cela est fort triste de constater que, bien souvent, les gens se crispent aussitôt et n’ont même pas envie d’en apprendre d’avantage.

 

 

« Tous les êtres humains trébuchent un jour sur la vérité. La plupart se relèvent rapidement, secouent leurs vêtements et retournent à leurs préoccupations, comme si de rien n’était. »
Winston Churchill (1874-1965), Premier Ministre de la Grande Bretagne de 1940 à 1945 et de 1951 à 1955

 

 

L’intelligence n’a rien à voir avec un diplôme ni avec un savoir ponctué de connaissances mais avec la faculté à transformer sa pensée en actions positives, la faculté de matérialiser sa réflexion en avancées concrètes, efficaces, utiles. Énormément de globistes sont très irrespectueux envers nous, ce qui implique inévitablement un retour tout aussi négatif. Voilà aussi pourquoi vous trouverez sur mon site, ici et là, des photos ou des textes s’adressant directement à certains détecteurs de cette théorie dite trop moyenâgeuse. Ces gens ne cherchent plus la Vérité, ils répètent ce qu’ils sont convaincus qu’est la Vérité parce qu’elle leur a été mise dans le crâne or, il me semble qu’il faut être en mesure de douter de tout, même de ce que l’on nous a enseigné à l’université ou, plus tôt, au lycée. Je ne peux rien vous affirmer, ni vous infirmer, c’est à vous d’avoir des certitudes sur ce dont vous n’avez pas encore de réponses par rapport à ce modèle géocentrique où la Terre est fixe.

 

Il est intéressant de voir les différents arguments avancés par les globistes quand on leur parle d’une Terre stationnaire. Quand je parle du sujet de la Terre plane à certains membres de ma famille, à mes voisins, mes amis, mes collègues, à des gens dans la rue dans la vie de tous les jours… il est assez enrichissant de voir les différentes réactions par rapport à cette annonce. Il y aura l’adolescent qui me parlera de Thomas Pesquet dans l’ISS, le scientifique qui me parlera de sa gravité magique et de la Physique en général, le papy qui me racontera ses voyages et donc forcément son « tour du globe », le politicien qui me parlera d’impartialité et d’exemplarité, le navigateur qui évoquera des distances trop longues ou impossibles dans le Sud, le géodésien qui me parlera de sa courbure terrestre qu’il ne calcule pas ou qu’il confond avec de la perceptive… comme si chacun avait été conditionné à croire en cette sphère dès notre plus jeune âge sans qu’on en sache vraiment pourquoi. Il n’y a pas de honte à s’être fait enculer par cette arnaque diabolique mais, par contre, il y en a une à être haineux et à faire le boulot du système en étalant autant son insoutenable intolérance et son refus d’une hypothèse contraire aux valeurs acquises auparavant ! Pourquoi les globistes ne font-ils pas leurs propres recherches au lieu de venir commenter sous chaque vidéo platiste comme une personne qui sait tout, qui connaît tout et qui n’a plus rien à apprendre ?!? Ils attaquent ceux qui cherchent et qui compilent des éléments qui mettent en doute leurs dogmes. Ils ne le supportent pas donc ils formulent des attaques gratuites et bien souvent infondées car leurs compétences, leurs diplômes mais surtout leur ego leur donnent « le droit » de le faire.

« Ceux qui ont pris tout le plat dans leurs assiettes, laissant les assiettes des autres vides et qui ayant tout, disent avec une bonne figure, une bonne conscience : « nous, nous qui avons tout, on est pour la paix ». Tu sais c’que je dois leur crier à ceux-là ? Les premiers violents, les provocateurs de toute violence, c’est vous et, quand le soir, dans vos belles maisons, vous allez embrasser vos p’tits enfants avec votre bonne conscience, au regard de Dieu, vous avez probablement plus de sang sur vos mains d’inconscients que n’en aura jamais le désespéré qui a pris des armes pour essayer de sortir de son désespoir. »

L’abbé Pierre

Pourquoi tu t’énerves ? 😀 (Parodie)

Comme je le dis souvent, rien ne sert de s’attarder auprès de quelqu’un qui n’a pas envie de comprendre car les scientifiques, dans leurs domaines respectifs, sont bien souvent fermés à toute nouveauté. Ils sont incapables d’accepter des nouveaux paramètres avec humilité, le débat est quasiment impossible.
La science académique est devenue une religion occulte. Ceux qui viennent la défendre croient tellement détenir la Vérité, celle qu’on leur répète depuis la naissance, que toute remise en question de leur modèle n’est pas traitée avec l’aide de la réflexion ni avec des recherches approfondies mais plutôt par des tentatives de ridiculiser leurs interlocuteurs. Je voudrais dire à tous ces gens qui se croient très intelligents que le globe qui tourne était, pour moi aussi, une certitude indiscutable jusqu’à ce que je me rende compte de cette grotesque duperie.
Notre téléviseur nous regarde depuis notre plus tendre enfance et nous sommes tous allés à cette école de la République. Nous avons tous été programmé pour croire à la même chose. Une pensée unique façonne notre monde, c’est la raison pour laquelle l’éducation des enfants revêt autant d’importance pour les religions mais aussi pour les régimes politiques totalitaires.
Sachez qu’aux yeux de cette élite, qui veut vous abrutir et vous faire vivre en esclave qui descend du singe, vous êtes tous insignifiants. Autant paradoxal soit-il, le seul droit humain que vous possédez est celui de renoncer à vos libertés en échange de la sécurité et de la protection… mais contre eux.

 

 

« Le principal fléau de l’humanité n’est pas l’ignorance mais le refus de savoir. »
Simone de Beauvoir

Terre plane : L’impossible dialogue !

 

« Ce qui est le plus incroyable dans tout ça c’est cette armée de défenseurs naturels de ce même système, cette véritable garde prétorienne de la pensée, cette horde d’abrutis à la spiritualité balisée, chez qui la dissonance cognitive est une force tellement puissante qu’elle les domine totalement et ils sont la majorité : ils sont notre entourage, notre famille, nos amis, nos relations et, pour la plupart, ils sont tous convaincus d’être ouverts d’esprit et de l’avoir critique aussi quand nécessaire. Pourtant, quand vous prononcez les mots « Terre Plate » dans votre entourage, le résultat est immédiat et si ce résultat peut prendre autant de formes qu’il y a d’individus, le fond est identique à tous : la dissonance cognitive, c’est à dire le programme, le refus total catégorique sans appel de toute idée pouvant remettre en cause ses fondements. Pour les plus hardcores, ce sera l’insulte, la diffamation, la haine. Pour les autres, la moquerie sera la règle. Dans les deux cas, c’est extraordinaire, le cerveau humain se met en mode pause. Pour être honnête, ils ont des circonstances atténuantes car prendre la véritable mesure du carnage spirituel, intellectuel, moral et physique réalisé par cet ordre métaphysique diabolique est très douloureux : un véritable obstacle mental à franchir, à transcender pour découvrir quelque chose d’absolument extraordinaire, incroyable, infiniment profond et fabuleusement prometteur, quelque chose qui vous redonne espoir, qui vous redonne foi en l’Homme. Cette chose c’est la conscience retrouvée, celle d’un créateur et par conséquent d’une création et c’est précisément cette réalité qu’ils ne veulent surtout pas que les masses découvrent. »
John Doe (ITV)

« On cherche à comprendre pourquoi une telle kabbale et le chemin s’obscurcit encore un peu plus…. pour finalement devenir très très noir. Puis, quelque chose se produit, quelque chose de très étonnant ! Un incroyable faisceau suffit pour faire naître en vous un désir, jusque là absent, celui d’en savoir plus puis encore plus à tout prix. Alors, bien sûr, cette quête de vérité sous forme de suspicion, car désormais, vous êtes suspicieux de tout ce qui provient d’une source officielle, vous change profondément. C’est une nouvelle vie qui commence, je veux dire au niveau de la conscience. Vous pouvez être techniquement très intelligent, bourré de diplômes et de récompenses mais vous pouvez disposer pourtant d’une conscience d’une taille d’une cacahuète. 😀 Et, inversement, quelqu’un qui n’aura pas cette capacité technique sera doté d’une réelle conscience. »
John Doe (ITV)

« Les êtres humains sont très attachés à tout ce qu’ils croient. Ils ne cherchent pas la vérité, ils veulent seulement une certaine forme d’équilibre, et ils arrivent à se bâtir un monde à peu près cohérent sur la base de leur croyance. »
Laurent Gounelle – L’homme qui voulait être heureux (2008)

« L’Allégorie de la caverne de Platon (adaptée par mes soins), que tout le monde connaît, illustre parfaitement le blocage de nombreux « chercheurs de vérité » sur la théorie géocentrique.  Puissent-t-ils seulement un jour daigner ouvrir leur esprit et y confronter leurs critiques… »

John Doe

 

 

Pour commenter cette vidéo, merci de suivre ce lien

Lien vers la VO

Je vous conseille de regarder le film « The Village » sorti en 2004.

 

Le Village VF (Bande annonce)

Le Village VF (Film complet – Payant)

The Village VO (Film complet)

 

Une petite communauté isolée achète une grande parcelle dans une réserve naturelle pour y élever leurs enfants. Ils paient le gouvernement pour que les avions restent à l’écart. Les enfants pensent donc vivre dans un petit village du 18ème siècle dans lequel ils sont nés mais quoi de surprenant dans cette histoire ?! 🙂

Les doyens répandent le mythe que des monstres vivent dans la forêt autour d’eux. Cette force maléfique est si menaçante que personne n’ose s’aventurer au-delà des dernières maisons, et encore moins pénétrer dans les bois…

Si l’histoire continuait, les fondateurs du village finiraient par disparaître, laissant les enfants transmettre leurs connaissances sans le poids de la culpabilité de savoir que leur monde n’est pas ce qu’il semble être.

Lucius Hunt, un jeune garçon entêté, est cependant bien décidé à aller voir ce qui se cache au-delà des limites du village et son audace menace de changer à jamais l’avenir de tous…

Est-ce vraiment un film ? Ou plutôt un scénario qui a pu se réaliser à une plus grande échelle sur notre Terre il y a déjà plusieurs siècles ?
Nous sommes en droit de faire le lien entre cette forêt hantée et le traité de l’Antarctique qui nous interdit d’aller librement au-delà du 60ème parallèle Sud. Ce cercle représente le tour d’une terre plate, juste avant la banquise de l’Antarctique. Bien sûr, ce mensonge domine le monde depuis la Renaissance et ce traité n’est en vigueur que depuis une soixantaine d’années mais qui a réellement exploré ce fameux pôle sud ? À part l’Amiral Byrd parti 2 ans plus tôt… Ce timing n’est surement pas une coïncidence. Qu’aurait-il découvert lors de ses dernières expéditions qui se sont déroulées juste après la seconde guerre mondiale ?… Nous a-t-on dit toute la vérité sur leurs possibles trouvailles ?

 

Cette petite fiction peut aussi vous amener au chapitre « Comment Cela Est-Ce Possible ? » par rapport au nombre réel de personnes qui doivent forcément être impliquées dans le complot pour que cette croyance perdure dans le temps. Faut-il nécessairement autant d’humains dans la confidence pour que cela arrive à fonctionner sans défauts majeurs ?!

Comment arrêter de croire à la Terre Plate ? : 😀

MDR ! 😀

– Quand vous ne voulez pas croire en une Terre plate
 – Lorsque vous acceptez finalement la Terre plate 😀

Si jamais vous décidez d’aller au fond du terrier du lapin, vous n’avez aucune idée de ce que vous allez trouver… 🙂 Le chemin sera sûrement de plus en plus obscur et vous finirez par comprendre que l’ampleur du mensonge et de la manipulation est à tous les niveaux dans notre société. Elle est devenue si malhonnête que la vérité offense réellement les gens. Si vous êtes sincère dans votre envie de recherches et si vous avez ce déclic intérieur alors il faut lâcher prise.

 

Aujourd’hui, le globe est définitivement mort pour toute personne capable d’avoir une pensée neutre, critique, indépendante mais la question n’est pas forcément de prouver un modèle alternatif, le problème est plutôt de comprendre qui nous a menti, comment et pourquoi.

Partager