Les Photos De La Terre Sphérique

Une des premières réfutations qui vient à l’esprit concernant la Terre plate et pour laquelle nous sommes programmés à nier est l’affirmation selon laquelle il existe des centaines de photographies de la Terre depuis l’espace. Toutefois, cette allégation est fausse, la chose qu’il faut bien comprendre, c’est que, en réalité, à l’heure actuelle, nous pouvons nous rendre compte qu’il n’existe aucune vraie photo de la Terre dans son ensemble vue de loin. Au début de mes recherches, cela fut très surprenant pour moi de découvrir cette donnée mais malheureusement la preuve est claire !

Il n’y a pas de photographies de la Terre depuis l’espace Jenny !! 😀 😀

Le monde auquel vous croyez est photoshopé !

Ce que je viens de vous dire doit forcément vous interpeller, la plupart d’entre vous doivent me prendre pour un fou… et pourtant ! Les Hommes « savaient » que la terre était sphérique, qu’elle tournait sur elle même, autour du soleil mais, jusque dans les années 50, nous n’avions aucune photos de notre Terre. Il n’en existait pas de preuves visuelles et, avec les progrès technologiques de cette époque, il fallait donner aux êtres humains une représentation « crédible » de notre planète. C’est aussi pour cette raison que les programmes spatiaux ont été impulsé…

« La vérité vous rendra libre mais d’abord elle va vous déranger. »
Gloria Steinem

L’idée de faire croire que l’Homme pouvait marcher sur la surface de la lune a envoyé les esprits critiques de l’époque sur cette réalité soit disant indéniable que plus grand monde n’était en mesure de contredire. Elle a presque donc anéanti toutes les autres théories concernant la forme de notre monde et des astres qui nous entourent… ou plutôt qui se trouvent au dessus de nos têtes ! La théorie de la Terre plane, qui n’est en plus une, est ressortie ces dernières années grâce à Internet qui permet le partage facile entre les individus décortiquant les versions officielles, grâce aux appareils photographiques performants, abordables et disponibles par tous, grâce à notre propre matériel informatique qui nous permet de vérifier plus de choses comme l’authenticité des photos qu’ils nous proposent. Il y a 50 ou 60 ans pour ne pas dire plus, les humains devaient se contenter des versions officielles, de ce qu’annonçaient les journaux ou la télévision. L’envers du décor était camouflé, il était très difficile de trouver des éléments contradictoires comme ceux que nous pouvons posséder à l’heure actuelle.

Donc ils ne peuvent pas simuler l’Homme sur la lune dans les années 60 mais ils peuvent mettre un singe sur un gratte-ciel dans les années 30 ??? 😮

La télévision : la machine de propagande la plus efficace de l’histoire humaine…

Je reviendrai peut être sur les premiers pas de l’Homme sur la lune dans un chapitre consacré aux missions Apollo quand le modèle de la Terre plane sera fini. Sur ce site, pour le moment, je considère déjà que vous avez compris que nous n’avons jamais posé les pieds là haut, que vous savez déjà que les missions lunaires sont des enregistrements dans des studios. Vous avez déjà de nombreux sites, vidéos YouTube qui se sont penchés sur cette question et qui vous apportent les preuves que ces missions lunaires ne sont qu’une vaste tromperie.
Vous avez cette chaîne qui s’est spécialisée sur ces mensonges. Tous les éléments ne sont pas bons à prendre mais cette personne, trop peu regardée, a réalisé un excellent travail de recherches et d’analyses de ce tout ce que la NASA nous a donné depuis sa création concernant cet espace si fabuleux qu’ils nous vendent.

 

Chaine YouTube Imposture Lunehttps://www.youtube.com/channel/UCuBgRBkya2nTjtityVb_TzA/videos

 

De plus, cette personne pense encore que la terre est sphérique, que le mensonge est trop important pour être réalisé donc elle peut être parfaite pour que vous puissiez commencer vos recherches. En effet, ceux qui pensent encore que 12 Hommes ont foulé le sol lunaire avec ces 9 allers retours dont 6 qui se sont posé dessus, n’ont aucune chance d’accrocher le modèle géocentrique, ce qui est tout à fait logique. Ce chercheur de vérité réalise ses conclusions avec une sphère déjà implantée en lui donc il y aurait beaucoup de choses à redire sur son travail car, forcément, je ne trouve pas les mêmes solutions sur un modèle géocentrique, cependant, concernant ce sujet, je pense que nous pouvons lui faire confiance sur sa sincère volonté à faire sortir la Vérité au grand jour.

 

« Je rappelle que je ne suis pas un platiste, mais un globiste, un héliocentriste et que je crois aux satellites. Je crois aussi dans l’évolution. Je ne rejette donc absolument pas la science moderne, mais j’ai de bonnes raisons de croire que la NASA nous a menti sur ses alunissages ; je suis aussi persuadé que les ingénieurs de la NASA nous ont donné intentionnellement plein d’indices pour pouvoir le prouver, sinon je ne trouverais pas aussi facilement tant d’erreurs, car ils n’auraient pas été assez stupides pour les faire involontairement. »

 

Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres, les vidéos de Défakator n’y feront rien, nous avons trop de preuves. Ce qu’il débunke dans ses vidéos ne sont que des erreurs des platistes ou des fausses preuves, faciles à réaliser, créées de toutes pièces par les globistes dissonants qui veulent discréditer notre mouvement qui prend de l’ampleur chaque jour. Une fois que celles-ci se retrouvent largement diffusées sur les réseaux sociaux, elles deviennent vérité pour certains chercheurs peu regardants ou qui se sont tout simplement fait duper si cela a bien été goupillé. Merci à toi Défakator de nous donner la liste de ces pseudos preuves issues de l’opposition contrôlée, c’est vraiment sympa de ta part. Un chapitre sur cette opposition payée dont tu fais peut être parti, agrémenté de ces preuves fabriquées par les trolls, verra sûrement le jour. Le gros bémol réside dans le fait que Défakator ralentit le processus de dévoilement des complots en tous genres car après avoir vu une de ses vidéos les gens restent inévitablement sur leurs positions de départ, ils sont confortés dans leurs idées de base.

« Buzz ALDRIN serait-il trop vieux pour continuer de tromper sa propre conscience ? La question d’une petite fille de huit ans semble le toucher au plus profond : « Pourquoi ne sommes nous pas retourné sur la lune depuis tout ce temps ? » Merci à ODD TV. »

 

Lien vers la VO (Vidéo supprimée…)

Pour commenter cette vidéo, merci de suivre le lien suivant

 

Lien vers la vidéo de Cervantes1168 en VOSTFR

Si l’Homme n’est pas allé sur la lune comme prouvé par de nombreux points, pourquoi voulez-vous croire que la « photographie » d’Apollo 17 est réelle ?

Je vous conseille d’aller voir le chapitre sur la Blue Marble pour vous apercevoir que ce « cliché » est clairement une peinture, un dessin. Vous remarquerez qu’il était nécessaire de croquer le pôle sud, qui n’existe pas en tant que tel sur une terre plane, puis de réaliser un effet miroir pour que Baphomet dans un sens et Moloch dans l’autre puissent apparaître. Ce ne sont pas des coïncidences mais plutôt des preuves que ce sont des œuvres d’artistes talentueux.

La Terre globe est un mensonge !

Les nuages de ces 2 photos espacées d’un an et demi sont exactement les mêmes !! Ils ont seulement ajusté les couleurs… Belle blague ! 😀

Je vois souvent les globistes dire que photoshop n’existait pas à l’époque de l’apparition des premières photos de notre belle ronde, ce qui est vrai. En réalité, il leur suffisait juste de peindre ce qu’ils voulaient sur un support quelconque et de le prendre en photo. Rien de plus facile pour ceux qui ont de la suite dans les idées… 😉 Vous en avez le parfait exemple avec la Blue Marble !

Si vous pensez que c’est la Terre depuis la lune, alors repensez y à deux fois car c’est juste une boule peinte dans le désert et, si je peux vous manipuler, alors imaginez ce que peut faire la NASA !
Ne faites jamais confiance au serpent !

Je n’arriverai jamais à comprendre les globistes qui sont convaincus que nous ne sommes pas allés sur la lune. Ils donnent crédit à l’ISS et à ses marionnettes, l’envoi des satellites par les fusées spatiales… mais réfutent les missions Apollo. Où est leur logique ? Qui est le plus fou ? Un platiste qui sait que tout est manipulé car tout est lié ou un globiste qui choisit uniquement que ce qui l’arrange avec un peu de vrai et un peu de faux ? Je pense que nous avons au moins le mérite d’aller jusqu’au bout de nos réflexions ce qui nous amène à avoir ces convictions, pas comme certains globistes qui font les choses à moitié. 😉

Vous savez que les missions lunaires furent tronquées

mais vous pensez encore que les photos de la Terre prises depuis la lune sont vraies ?

Dans les années 50 et 60, il fallait donc donner une vraie preuve photographique de la validité, de la rotondité de la Terre et des THÉORIES scientifiques qui ont traversé les derniers siècles. On se demandera tout de même s’ils ne se sont pas retrouvés confrontés à une anomalie avec les expéditions du Franc Maçon Byrd dans l’Antarctique quelques années avant… Nous avons tous vu des dizaines de photographies de la Terre depuis l’espace, non ? Malheureusement, on peut prouver que ces « photographies officielles » sont fausses. Je vais vous demander de regarder attentivement toutes les erreurs des photos officielles de notre Terre exposées ci-dessous, vous allez vous rendre compte qu’il y a plein de problèmes.

 

Les photos de la Terre les plus connues datent de 1972 et ont évolué à la mesure de l’évolution des technologies graphiques. Ce sont celles ci qui sont dans nos manuels scolaires, ce sont les photos qui ont été prises, soit disant, par les missions Apollo. Si vous prenez ces photos sur le site de la NASA et que vous les uploadez sur votre logiciel de retouche photo style Photoshop ou Lightroom, vous allez voir que, la plupart du temps, la Terre est détourée et mise sur un fond noir. En augmentant la luminosité, en baissant le contraste, vous allez vous rendre compte du montage absolu de ces images. C’est tout bonnement hallucinant.

Ces 2 courtes vidéos vous montrent comment est facile de créer informatiquement des images de synthèse :

Cela va tellement loin qu’il existe des photos de la Terre dites officielles comme la Blue Marble qui contiennent des nuages copiés collés grossièrement. Les formes des nuages sont dupliqués, doublés. Nous voyons vraiment qu’il s’agit de montages.

« Il y a clairement quelque chose qu’ils ne veulent pas nous montrer, il y a vraiment quelque chose qu’on nous cache sur la structure de la terre et dire à quoi représente la terre aujourd’hui me semble impossible. »
Roch Sauquere – 2016

Si vous voulez vraiment savoir quels genres d’absurdités totales la NASA essaye de faire passer pour des images réelles, regardez la récente vidéo présumée de la lune croisant la Terre. C’est ce qu’ils nous ont montré de la EPIC caméra…
Selon la NASA : « Cette animation propose des images satellite réelles du côté opposé de la lune éclairée par le soleil, tandis qu’elle passe entre le télescope EPIC (Earth Polychromatic Imaging Camera) du vaisseau spatial DSCOVR (Deep Space Climate Observatory – Observatoire du climat depuis l’espace lointain), et la Terre à une distance de 1 600 000 km. »

 

Vidéohttps://www.youtube.com/watch?v=bl-N44uMS8g

 

C’est apparemment la face cachée de la lune tandis que la Terre tourne sur elle même, belle blague celle là aussi, cette face cachée que nous ne voyons pas grâce à ce Big Bang magique. La lune n’est-elle pas supposée orbiter la Terre et non passer droit devant ?!

Vos yeux ne doivent pas être trompés, faites confiance à vos sens car c’est clairement du CGI (Computer Generated Imagery) ! Vous l’aurez surement remarqué, ce qu’il y a de surprenant, c’est que les nuages qui sont au dessus du globe ne bougent pas vraiment. Durant 5 heures, les nuages ne changent même pas du tout. Quand vous levez les yeux au ciel, les nuages ne bougent-ils pas durant la journée ou même durant la nuit si elle n’est pas trop sombre ? Ce n’est pas du tout le cas dans ces vidéos de la Terre sphérique en rotation !!

Toutefois, essayez de ne pas rire parce que ces images satellite « réelles » sont clairement des faux grossiers : la lune de synthèse projette une ombre et ne tourne pas. La terre devrait également tourner plus vite sur elle même. On reviendra dessus dans le chapitre de l’éclipse impossible du 21 août 2017, mais bon ils ne sont pas à ça près… le peuple mouton ne se rend compte de rien. Pourquoi s’en inquiéteraient-ils ? 😮 On peut aussi noter qu’elle n’a pas la luminosité qu’elle devrait avoir en étant directement exposée à la lumière du soleil. Vous pouvez rechercher les images de la Terre en rotation qui date de quelques décennies, vous ne trouverez pas grand chose à vous mettre sous la dent…

 

Depuis, ils se sont améliorés et même Eratosphère parlait dans ses vidéos sur des fonds de CGI avec des nuages qui se déplaçaient indépendamment de la terre. C’est beau la technologie ! Pourtant, depuis, il a préféré parler à visage découvert, à croire que le ridicule ne tue pas, bah non, il ne se rend pas du tout compte qu’il est pathétique vu le nombre de moutons suiveurs qui viennent commenter sous ses vidéos. Contrairement à Défakator, j’ai l’impression qu’il veut être le gourou non masqué des globistes qui s’accrochent encore à cette boule photoshopée. 🙂 Pour lui, la dissonance est un faible mot ! 😮 Cela commence à faire longtemps qu’il ne nous a pas sorti une de ses vidéos dont il a le secret pour tourner les sujets à son avantage… aurait-il enfin compris qu’il était dans une croyance ou nous prépare-t-il un bel et long épisode pour que les moutons puissent encore croire au système héliocentrique ? ..

 

En outre, de nombreuses vidéos présumées de la rotation de la Terre en time-lapse ont échoué à montrer les mouvements des nuages tandis que la Terre tourne, ce qui est clairement impossible. Toutefois, les techniques de CGI s’améliorant, des mouvements nuageux ont récemment été inclus par un satellite japonais présumé mais la vidéo semble encore contenir des erreurs évidentes.

Pourquoi le Canada est-il sous l’eau ? 😀

Je voulais vous faire savoir que la première « photo réelle » montrant une courbure date du 1er avril 1960. Comme on dit, « plus c’est gros, plus ça passe » …
Y aurait-il la tête d’un serpent en haut de ce montage ? Les globistes verront dans cette remarque de la folie, les platistes verront cela comme un petit message caché, émanent de la provocation gratuite de la part de nos élites.

Vidéo hommage sur The Faking Hoaxer, un graphiste spécialiste des trucages vidéos sur tout ce qui concerne la thématique de l’espace et de la NASA. Ce documentaire nous prouve noir sur blanc que tout ce qui provient de la NASA peut facilement être truqué grâce à des logiciels informatiques.

Source des vidéos du montage et chaîne Youtube The Faking Hoaxer : https://www.youtube.com/user/TheFakingHoaxer/videos

 

« Ne manquez pas les dizaines de ses créations. Voilà pourquoi je doute de toutes les vidéos qui proviennent de la NASA avec leur CGI, hologrammes, réalité augmentée… Plusieurs de ses vidéos ont parcouru le Monde mais jamais sans crédit. Le plus bel exemple est le commercial ou la Pub de Hennessy. C’est lui ! »

 

« Le monde de l’ufologie et des complots s’en accaparaient et les diffusaient comme étant top secret. Il m’a ouvert les yeux et j’ai vu oh combien il est facile de truquer les images… du feu, des flammes, des dommages de l’ISS, les OVNIS, les voyages dans l’espace. »

Hewa Nenki

Regardez sur quoi vous tombez quand vous allez sur : https://himawari8.nict.go.jp

C’est l’un des satellites fantôme qui tentent de nous vendre. Quoique, c’est bien le peuple qui a payé ce genre de fantaisies inventées par Arthur C. Clarke, cet écrivain de SCIENCE FICTION. Faites vos recherches sur ces satellites qui orbitent soit disant autour de notre boule et essayez de prouver leur existence !! …

 

Pensez-vous vraiment que ce live est réel ?

Erreur, difficultés techniques du mode CGI ! 😀

Une petite vidéo de 6 min qui vous montre clairement comment il est facile de falsifier des vidéos pour endoctriner le peuple endormi…

Voici la toute première vidéo que j’ai regardé il y a un peu plus de 2 ans sur le sujet de la Terre plate et c’est celle là qui m’a mis la puce à l’oreille. Elle m’a fait comprendre que, dans certains cas, je ne pouvais distinguer une peinture d’une vraie photographie originale. Elle m’a fait prendre conscience que je ne pouvais être formel à 100% devant l’authenticité ou non d’un cliché lambda. C’était une question simple que je ne m’étais jamais posé auparavant. Les photos de la Terre… franchement ? Bien sûr qu’elles sont réelles, on les voit partout… !! 😀 Et puis les extraterrestres existent mais ils veulent le garder secret donc cet espace est vraiment trop fabuleux ; Eratosthène avait également calculé la circonférence du Monde il a plus de 2000 ans avec son chameau… !! 😀 Et j’en passe et des meilleures… la liste de croyances que l’on peut emmagasiner en toute une vie est énormément longue .. !! Je pensais comme tout le monde que la Blue Marble était une véritable photographie. Je ne mettais même pas autorisé à penser qu’elle pouvait être créée sous toutes les coutures alors que j’étais déjà dans, ce que l’on appelle, le complotisme avec des sujets évidents comme le 11 septembre, Le Nouvel Ordre Mondial et tous ces Hommes politiques qui en découlent, Lady Diana, Coluche, Balavoine… la liste est également très fournie ! Pourtant, je m’aperçois maintenant que je n’étais pas du tout rentré dans le terrier alors que je pensais m’y trouver. Effectivement, je me suis rendu compte que je ne m’étais pas encore intéressé aux vrais sujets que je vais tenter de vous exposer ; je ne voyais qu’un morceau de la partie visible de l’iceberg, cette partie que plein de gens n’ont même pas encore découverte… j’imagine donc leur stupéfaction s’ils voient que l’on peut parler de Terre plate à notre époque, c’est un sujet tellement dépassé, non ?! 😀

 

« Math Boylan, ex-graphiste de la NASA, dénonce l’agence et ses mensonges par l’humour et le sarcasme. Il aborde les satellites, les missions lunaires, les fausses photos de la Terre… »
Epurnon Muove

Quand tu entends parler de Terre plane pour la première fois.

Quand tu ne peux pas trouver une photo réelle de la Terre. :- D

Nous aimerions bien voir ces fameuses photos non retouchées mais il s’avère qu’elles n’existent pas. Comment expliquer qu’à une époque où l’on prend des dizaines de selfies avec nos smartphones à longueur de journée qu’il n’existe que très peu d’images de notre belle Terre sphérique ? 😀

La rareté les photos de la Terre est très suspecte alors qu’elles devraient être ce qu’il y a de plus fréquent vu le nombre de satellites présents dans le ciel, pourtant, nous pouvons nous apercevoir que ce ne sont que des jolis composites crées informatiquement ou des peintures photographiées. Ils veulent que l’on s’assure que nous pensons bien vivre sur une Terre toupie.

Beaucoup d’adultes vivent encore dans ce petit monde fantastique !

Ce n’est pas une théorie du complot, la NASA a admis sur son propre site web avoir falsifié les photographies de la Terre pour répondre à vos croyances erronées. Voilà comment la propagande fonctionne, ce n’est pas de la science ni de l’information véritable, c’est une sacrée mascarade. Une personne raisonnable devrait demander : pourquoi la NASA et les autres agences devraient trafiquer quoi que ce soit vu qu’il y a des milliers de satellites dans le ciel qui demeurent assez loin de nous pour prendre une photo de la Terre entièrement ?

 

Il y a des gros soucis sur la conquête spatiale, sur l’existence des satellites et sur la réalité de notre monde dans lequel nous vivons en tant qu’esclaves. Cette quasi certaine absence de photographies non discutable qui persiste depuis plus de 50 ans pose un grave problème. Peu importe que la Terre soit plane, triangulaire, concave, en forme de dino ou encore tore carré plat comme a pu le dire Roch Sauquere… ce qu’il faut que vous compreniez, c’est qu’ils ne veulent pas nous montrer à quoi représente la Terre dans son ensemble. Cette bille bleue inventée puis photoshopée n’est clairement pas réelle. Elle vous a amené vers des croyances complètements hilarantes, détectables pour celui qui a réussi à s’éveiller.

Sur cette carte illuminati, il est inscrit : « Les gens rient mais les platistes savent quelque chose. »

 

Oui, nous savons « quelque chose » mais sûrement pas tout encore… ne perdons pas de vue le lapin !

Cette carte pourrait être un argument pour les concavistes qui pourraient dire que la Terre plane n’est qu’une première étape qui ne peut que mener vers leur théorie concave.

« Je n’arrive pas à comprendre pourquoi des photos photoshopées de la terre pourraient être retenues comme preuve que la terre est plate. Il a déjà été expliqué des milliers de fois comment certaines photos étaient construites. Il n’y a pas (et il n’y a jamais eu) de mystère dans cette histoire ! Il faut un cerveau en sérieux manque de reconnaissance pour clamer que c’est la preuve que la terre a une autre forme que sphérique ! »

 

Entendons nous bien, ce n’est pas parce qu’il n’y a pas de photographies authentiques que nous considérons automatiquement que la Terre ne peut être que plate. C’est un ensemble de vérifications et de conclusions qui nous permettent de remettre au goût du jour ce modèle géocentrique qui a été abandonné grâce à l’ignorance du peuple puis, à notre époque, rendu moyenâgeux par nos élites pour que les gens le discréditent automatiquement.

 

Ils veulent que l’on continue d’argumenter en leur nom, à se battre pour eux comme le font tant de personnes sur le net… Ils ne veulent pas que vous puissiez vous autoriser à penser que quelqu’un ait pu vous mentir. Si la NASA et les autres agences spatiales ne nous ont pas dit toute la vérité depuis les années 60, alors pourquoi devrions-nous les croire maintenant ? Un mensonge en entraîne inévitablement d’autres toujours plus gros, surtout lorsque les premiers sont passés comme des lettres à La Poste ! La principale raison des missions sur la lune était donc de fausser l’image de ce globe inexistant. Comme quoi, il et très important de toujours regarder derrière soi pour mieux comprendre ce qu’il se passe aujourd’hui. Ils ne veulent vraiment pas nous montrer à quoi notre monde ressemble vu de l’espace ou d’une hauteur assez suffisante pour avoir une vue panoramique.

 

Avec un œil critique, faites une recherche rapide sur Google pour « photographies de la Terre depuis l’espace », vous verrez la tromperie par vous-même. TOUTES les photographies alléguées de la Terre ont été faite par images de synthèse, en anglais CGI (Computer Generated Imagery), des peintures et des photographies composites d’avions ou de drones, rien de plus. En d’autres termes, nous avons été délibérément trompé. Je pensais qu’il y avait des centaines de photographies légitimes de la Terre mais il s’avère qu’il n’y en a pas et celles qualifiées « d’officielles » comportent des erreurs manifestes exposées ci-dessus. Nous avons des motifs répétitifs de nuages – le mot « SEX » en filigrane dans les nuages est exposé dans le chapitre sur la Blue Marble – des changements dans la taille des continents qui pourraient néanmoins s’expliquer, des nuages qui couvrent tout le diamètre de la Terre, des mains qui tiennent un objet sphérique comme pour nous faire croire que c’est la lune, des montages Photoshop évidents… Tous les moyens sont bons pour duper le peuple. Ils ont en effet largement plus d’un tour dans leur sac !

Une preuve irréfutable du globe terrestre : 😀

Merci à Roch Sauquere, Matt Boylan…

Partager