La Perspective

La courbure que nous croyons percevoir est dûe en réalité au fonctionnement de l’œil humain.
C’est ce que l’on appelle la perspective.

Nous avons conçu les appareils photos et les objectifs pour que leur rendu soit adapté à notre vision.
Ces appareils s’inspirent directement de notre fonctionnement rétinien.
En anglais, le terme utilisé se nomme le « vanishing point », c’est à dire le point de fuite.

Ces lignes imaginaires sont présentes pour vous aider à comprendre comment cela fonctionne réellement. Elles convergent toutes vers le point de fuite.

Quand vous aurez pris conscience que la perspective constitue notre façon de voir les choses, vous comprendrez que la Terre est plate ! 😉

La perspective crée l’illusion de la profondeur sur une surface plane.

Il s’agit d’un véritable cône visuel qui redirige la distance étendue en un point concentré.
Le sol remonte physiquement du fait de la distance et de cette vision pyramidale.

Jean 7:24
Ne jugez pas sur l’apparence, mais portez un jugement juste.
(Darby Bible)

La taille des personnages et des objets diminue en fonction de la distance.
Toutes les lignes, qui dans la réalité sont parallèles, se rejoignent en un même point qui se situe sur la ligne d’horizon.

Walt Disney a même laissé quelques indices… N’avez vous pas regardé les dessins animés des Francs Maçons étant petits ? 🙂

Les globistes nient la perspective humaine car cela leur permet de conforter leurs croyances.
Ils confondent tout simplement la courbure et la convergence alors que ce sont deux choses complètements différentes !

Si l’altitude des yeux de l’observateur se trouve à 1.70 m, l’horizon formé se situera à 4,7 km.
Plus l’altitude sera élevée et plus l’horizon reculera. Il se trouvera à 6.20 km à 3.00 m de hauteur ; 11,30 km à 10 m ; 36 km à 100 m ; 113 km à 1 km…

L’horizon est une ligne de convergence. Pas la courbure d’une balle.

Même pont à différentes altitudes.

Si vous voulez rigoler, vous avez ici un globiste haineux qui a cru calculer la courbure de l’eau alors, qu’en réalité, il n’a calculé que la conséquence de notre vision limitée !! xD

 

 

Il ose dire : « La conclusion est simple : la courbure de la terre et donc la courbure du niveau de l’eau qui suit une ligne équipotentielle de gravité, me cache… » 😀

 

« La ligne équipotentielle de gravité » n’est en réalité que l’horizon résultant de l’effet de notre perspective humaine. Ce n’est qu’un langage pour mieux endormir les moutons qui viennent s’abreuver sur sa chaîne.

 

 

 

Dans tous les cas, une des meilleures vidéos globuleuses de ce début d’année, plus c’est gros et plus ça passe… !!

Si vous souhaitez en savoir plus sur le personnage qui fait le bonheur des globistes sur YouTube, je vous conseille ces 3 liens :

 

Pourtant, localement, cette polémique risque de faire couler de l’encre…

Michèle Janin-Thivos : « Peut-être. Mais nous n’avons pas envie que les travaux d’Olivier Joseph deviennent une vérité historique, nous n’avons pas envie que les enfants de la Vallouise apprennent à l’école que les officiers de Bourcet sont montés les premiers. C’est faux : ils n’y sont pas montés du tout. »

 

Qu’avez-vous relevé qui vaille la peine que vous vous lanciez à votre tour dans un travail colossal de recherches, au point d’en écrire un livre ?

Michel Tailland : « Comme les informations sont données par Olivier Joseph sur un ton très docte, personne n’a relevé les incohérences. Moi si. »

 

En quoi votre travail de recherche, votre collecte d’informations sont-ils différents de ceux réalisés par Olivier Joseph et Paul Billon-Grand ?

Michèle Janin-Thivos : « Nous aussi nous avons examiné les cartes de l’état-major et nous avons constaté qu’Olivier Joseph et Paul Billon-Grand avaient laissé de côté beaucoup de pièces importantes. Tous les documents qui n’allaient pas dans le sens de leur théorie ont été délaissés. Un véritable historien ne fonctionne pas de cette façon. »

 

https://www.ledauphine.com/sciences/2016/10/25/c-est-whymper-qui-a-grimpe-en-premier

https://www.ledauphine.com/sciences/2016/10/20/nous-n-avons-pas-envie-que-les-enfants-de-la-vallouise-apprennent-a-l-ecole-que-les-officiers-de-bourcet-sont-montes-les-premiers

https://www.summitpost.org/did-whymper-make-the-first-ascent-of-the-barre-des-ecrins-or-the-second/995926

Pourquoi ne pouvons-nous pas voir le bas de ce couloir ?
Suit-il la courbure terrestre ou est-ce seulement de la perspective ?

Pourquoi la « science » prétend-elle que la ligne d’horizon correspond au début de la courbure terrestre alors qu’un simple zoom suffit à faire réapparaître les objets qui se sont cachés derrière elle ?

La ligne d’horizon est l’élément clé.
L’endroit exact où pointe votre œil correspond à la hauteur de cette ligne.
Nous pouvons voir qu’elle se situe tout le temps à la hauteur de nos yeux, ce qui serait strictement impossible si nous vivions sur une sphère !

Sur cette photographie, nous voyons une légère courbure provenant de la focale utilisée qui doit être un grand angle d’environ 24mm. Il suffirait de passer cette photo sur Lightroom, Photoshop ou un logiciel de ce type pour corriger la déformation de l’objectif.

Masolino, Fresque de la chapelle Brancacci, Florence (Italie) {1425}

 

Pour donner l’illusion de la profondeur, l’artiste fait converger les principales lignes visuelles ou orthogonales vers un point de fuite sur la ligne d’horizon.
Ce point de fuite est déterminé par l’œil de l’observateur.

La perspective dans la peinture, de Fra Angelico (le peintre des anges) à Picasso : https://education.francetv.fr/matiere/arts-visuels/premiere/video/la-perspective-dans-la-peinture-de-fra-angelico-a-picasso

FLAT EARTH – OPTICS ON A FLAT EARTH

 

Geometrical demonstration of what horizons are on a flat planar surface and how they would appear.
Shows why objects are cut off bottom first and appear to visually disappear into the surface.

Part 1: How Does The Eye or Camera See? @0:10
Part 2: Angular Size and The Eye @0:44
Part 3: What Determines Angular Size? @1:16
Part 4: Angular Separation and Angular Resolution @2:42
Part 5: How Angular Resolution Creates an Apparent Horizon @3:41
Part 6: The Invisibility Of The Bottom Of Objects @4:43
Part 7: Why Objects Appear To Go Lower @5:41
part 8: Why Doesn’t The Top Disappear Like The Bottom? @6:03
Addendum: Practical Demonstrations and Sources @6:47

Vous n’avez pas forcément besoin de savoir parler anglais pour comprendre l’essentiel de cette petite vidéo de 8 min, qui, j’espère, vous aidera à comprendre comment fonctionnent vos yeux. 🙂

L’une des vidéo la plus complète sur le sujet de la perspective et qui reste encore disponible sur YouTube :

Nous vivons sur un plan linéaire où tout n’est que perspective. Notre champ de vision est limité par le point de fuite et non par une quelconque courbure terrestre inexistante qui, d’après les globistes serait la seule explication pour expliquer les bateaux qui disparaissent par le bas.

Partager